检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:付金娥[1] 黄浩[1] 马小军[1,2] 潘丽梅[1] 白隆华[1] 施力军[1] 韦树根[1]
机构地区:[1]广西药用植物园,广西南宁530023 [2]中国医学科学院中国协和医科大学药用植物研究所,北京100094
出 处:《中药材》2017年第8期1815-1820,共6页Journal of Chinese Medicinal Materials
基 金:广西自然科学基金项目(2014GXNSFAA118190);国家中管局公益性行业科研经费项目(201507002);广西农业成果转化基金项目(0718002-3-6);广西卫生厅中医药科技专项(GZPT13-39)
摘 要:目的:通过对白钩藤与大叶钩藤显微结构进行比较研究,为鉴别和进一步开发利用这两种药用植物提供理论依据。方法:用常规显微技术对白钩藤与大叶钩藤药材进行组织结构和显微特征观察。结果:(1)在性状上,两者的根、茎及钩的大小、形状、颜色、质地皆相似。但白钩藤和大叶钩藤在茎和叶片有明显的区别,白钩藤茎髓松软,叶下表面灰白色;而大叶钩藤茎表面有灰色硬毛,髓多中空,叶下表面黄褐色且被硬毛。(2)在显微特征上,两种钩藤的组织构造基本相似,两者根的皮层与韧皮部均有纤维束散在;茎切面观都为四方形,韧皮部外方纤维排列成环;叶主脉大,均只含有1个维管束。但两种钩藤各自有明显的鉴别特征,白钩藤根韧皮部纤维成环不明显;茎髓部切面观菱形,角较尖,皮层无石细胞;叶维管束外韧型,呈"U"形,上表皮无非腺毛;粉末具嵌晶纤维。大叶钩藤根韧皮部狭窄且外侧纤维明显断续成环;茎髓部切面四方形,角圆滑,皮层有少量石细胞;叶维管束双韧型,呈圆形,上表皮有非腺毛;粉末中具较多的分隔纤维、非腺毛和少数石细胞。结论:以上研究结果可作为白钩藤和大叶钩藤的主要鉴别依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90