跟骨解剖型钢板与锁定型钢板治疗跟骨关节内粉碎性骨折的疗效比较  

作　　者：王占卓 

机构地区：[1]辽宁省营口经济技术开发区中心医院,辽宁营口115007

出　　处：《中国药物经济学》2017年第12期122-124,共3页China Journal of Pharmaceutical Economics

摘　　要：目的探讨跟骨关节内粉碎性骨折患者分别实施解剖型钢板和锁定型钢板治疗的临床疗效差异。方法选取2015年6月至2017年1月辽宁省营口经济技术开发区中心医院收治的72例跟骨关节内粉碎性骨折患者作为研究对象,以患者入院治疗时间先后顺序随机分为对照组与研究组,各36例,分别给予两组患者解剖型钢板治疗和锁定型钢板切开复位内固定治疗。于术前与术后36周时进行两组患者Bohler角度、Cissane角度、跟骨宽度与长轴长度、跟骨丘部高度以及Maryland足部评分等临床指标的记录和比较。结果术后36周时,研究组患者Bohler角度、Cissane角度、跟骨宽度、跟骨丘部高度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),两组患者Maryland足部评分、跟骨长轴长度比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论术后36周,经锁定型钢板治疗的跟骨关节内粉碎性骨折患者术后恢复效果相比解剖型钢板治疗的患者更好,因此患者可在治疗中选择锁定型钢板以保证临床效果及预后。

关 键 词：解剖型钢板 锁定型钢板 跟骨关节内粉碎性骨折 临床疗效 

分 类 号：R683[医药卫生—骨科学]