检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]德勤中国,上海200002
出 处:《国际税收》2018年第2期51-55,共5页International Taxation In China
摘 要:亚马逊案是成本分摊领域的重要税务案例,其延伸意义在于全面涵盖了美国新老税法下关于成本分摊安排最具挑战的技术争议。2017年美国税务法庭判决纳税人胜诉,美国国内收入局则提起上诉,案件还将继续审理。除美国转让定价法规对成本分摊协议几经修订并日益成熟外,OECD也就成本分摊协议发布了专项指南,该指南被编入了2017年OECD最新版本的转让定价指南之中。从OECD的最新指南和美国修订后的法规来看,两者所代表的关于成本分摊税务处理的立场并不一致。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222