不同术式用于小儿室间隔缺损治疗的临床对比研究  

作　　者：周小宇[1] 郭炯[1] 舒礼良[1] 徐敬[1] 

机构地区：[1]郑州大学第一附属医院心外三科,郑州450000

出　　处：《医药论坛杂志》2017年第12期92-93,共2页Journal of Medical Forum

摘　　要：目的研究不同手术方式对室间隔缺损患儿的治疗效果分析。方法临床纳入90例郑州大学第一附属医院2014年8月至2016年8月期间收治的室间隔缺损患儿作为研究对象。根据患儿家属意愿进行不同方式手术治疗。其中30例患儿行直视下修补术治疗作为A组;30例患儿行经皮介入封堵术治疗作为B组;另30例患者行经右心室微创封堵术治疗作为C组。观察三组患儿手术情况以及并发症情况。结果 B组患儿术中手术时间、输血量、机械通气时间以及住院时间均优于A、C两组,P<0.05。三组患儿并发症发生率无差异,P>0.05。结论三种手术均可以作为室间隔缺损小儿的治疗手段,根据不用患儿不同体征情况选择不同手术治疗安全有效,其中以经皮介入封堵术治疗恢复更佳。

关 键 词：小儿 室间隔缺损 修补术 封堵术 疗效 

分 类 号：R323.3[医药卫生—人体解剖和组织胚胎学]