安徽省小儿烧伤治疗三级协作网对烧伤患儿治疗效果的影响  

Influence of three-level collaboration network of pediatric burns treatment in Anhui province on treatment effects of burn children

作　　者：夏正国[1] 周贤良[2] 孔维昌 李兴照[2] 宋均辉 方林森[2] 胡德林[2] 蔡晨[2] 唐益忠[2] 余又新[2] 王春华[2] 徐庆连[2] 

机构地区：[1]安徽医科大学第四附属医院烧伤整形科,合肥230022 [2]安徽医科大学第一附属医院烧伤科,合肥230022

出　　处：《中华烧伤杂志》2018年第3期143-148,共6页Chinese Journal of Burns

基　　金：安徽省科技攻关计划项目（1604a0802083）

摘　　要：目的 了解安徽省小儿烧伤治疗三级协作网对烧伤患儿治疗效果的影响。方法 统计2014年1月—2015年12月，即建立小儿烧伤治疗三级协作网前，以及2016年1月—2017年9月，即建立小儿烧伤治疗三级协作网后，六安市人民医院和阜阳市人民医院转入安徽医科大学第一附属医院的烧伤患儿占同期住院烧伤患儿的比例、性别、年龄、烧伤严重程度、治疗方式、治疗结局、休克发生情况及其治疗结局、手术和非手术治疗时间和费用，2016、2017年转回当地医院烧伤患儿康复治疗结局。对数据行t检验、χ^2=验、Mann－Whitney U检验及Fisher确切概率法检验。结果 （1）2014年1月—2015年12月转入烧伤患儿占同期住院烧伤患儿总数的34.3%（291/848），与2016年1月—2017年9月的30.4%（210/691）相近（χ^2=2.672，P〉0.05）。（2）2个时间段转入烧伤患儿性别、年龄、烧伤严重程度、治疗方式相近（χ^2=3.382，Z＝－1.917、－1.911，χ^2=3.133，P〉0.05）。（3）2016年1月—2017年9月转入轻度、中度、重度烧伤患儿治愈率明显高于2014年1月—2015年12月（χ^2=11.777、6.948、4.310，P〈0.05）。2个时间段转入特重度烧伤患儿治愈率相近（χ^2=1.181，P〉0.05）。（4）2个时间段转入轻度、中度烧伤患儿均未发生休克。2014年1月—2015年12月转入重度烧伤患儿休克发生率为6.0%（4/67），其中3例治愈；2016年1月—2017年9月转入重度烧伤患儿休克发生率为3.9%（2/51），2例均治愈；2个时间段转入重度烧伤患儿休克发生率和治愈情况相近（χ^2=0.006，P〉0.05）。2014年1月—2015年12月，转入特重度烧伤患儿休克发生率为57.1%（32/56），明显高于2016年1月—2017年9月的34.5%（10/29），χ^2=3.925，P〈0.05；2014年1月—2015年12月转入发生休克的特重度烧伤患儿中25例治愈，2016年1月—2017年9月转入发生休克的特重度烧伤患儿中9例治�Objective To explore the influence of three-level collaboration network of pediatric burns in Anhui province on treatment effects of burn children. Methods The data of medical records of pediatric burn children transferred from Lu＇an People＇s Hospital and Fuyang People＇s Hospital to the First Affiliated Hospital of Anhui Medical University from January 2014 to December 2015 and January 2016 to September 2017 （before and after establishing three-level collaboration network of pediatric burns treatment） were analyzed： percentage of transferred burn children to hospitalized burn children in corresponding period, gender, age, burn degree, treatment method, treatment result, occurrence and treatment result of shock, and operative and non-operative treatment time and cost. Rehabilitation result of burn children transferred back to local hospitals in 2016 and 2017. Data were processed with t test, chi-square test, Mann-Whitney U test, and Fisher＇s exact test. Results （1） Percentage of burn children transferred from January 2014 to December 2015 was 34.3% （291/848） of the total number of hospitalized burn children in the same period of time, which was close to 30.4% （210/691） of burn children transferred from January 2016 to September 2017 （χ^2 =2. 672, P 〉 O. 05）. （2） Gender, age, burn degree, and treatment method of burn children transferred from the two periods of time were close （χ^2 =3.382,Z = -1.917, -1.911,χ^2=3.133,P 〉 0.05）. （3） Cure rates of children with mild, moderate, and severe burns transferred from January 2016 to September 2017 were sigffificantly higher than those of burn children transferred from January 2014 to December 2015 （ χ^2 = 11. 777, 6. 948, 4. 310, P 〈 0.05 ）. Cure rates of children with extremely severe burns transferred from the two periods of time were close （ χ^2 = 1. 181 , P 〉0.05）. （4） Children with mild and moderate burns transferred from the two periods of time were with no shock. The incidence of shock of chil- dren w

关 键 词：烧伤 儿童 小儿烧伤治疗三级协作网 

分 类 号：R726.5[医药卫生—儿科]