《史之梯》对西方史学理论的运用及其缺陷  

作　　者：高青莉 

机构地区：[1]宁波大学人文与传媒学院,浙江宁波315211

出　　处：《名作欣赏（评论版）（中旬）》2018年第2期171-173,共3页Masterpieces Review

摘　　要：五四新文化时期,对中国史学建设影响最大的恐怕就数兰克史学和鲁滨逊新史学。二者在史学观念和史学方法论上对中国的史学界产生了巨大的影响,20世纪初,由梁启超等发动的"新史学"思潮,便是通过对西方史学理论的学习借鉴来否定中国传统史学。吴贯因的《史之梯》这部著作是继梁启超《历史研究法》后所发表,亦是中国新史学思潮的组成部分,其突出特点是崇尚史学科学化、客观化,批判传统史学研究方法,主张广泛的搜集和运用史料而不加修饰,轻视历史解释。本文旨在以管窥豹,通过对该著作的客观分析来进一步了解民国时期中国史学研究中的方法倾向和不足。

关 键 词：吴贯因 《史之梯》 兰克史学 鲁滨逊新史学派 

分 类 号：K0[历史地理—历史学]