检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2018年第1期50-60,共11页Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition
基 金:2017年度辽宁省社会科学规划基金项目"基于认知科学的侦查人员认知偏差对侦查错案的影响及矫正机制研究"(L17BSH004);中央高校基本科研业务费重大培育计划项目"认知科学视域中侦查主体认知偏差对侦查错案的影响机制研究"(D2017006)的阶段性成果
摘 要:被害人陈述是证明犯罪的重要证据种类,询问被害人是侦查取证工作的重要手段,但在侦查理论和实践中,被害人询问对策仍存在诸多问题亟待解决。通过以我国中部某地区为分析样本调查统计发现,刑事案件被害人询问存在的问题主要表现为被害人陈述不准确、不完整和侦查人员未严格遵照法定程序进行询问等多个方面。被害人存在的陈述问题主要与其感知、动机等方面的因素有关,而侦查人员询问被害人存在的问题主要与理念上不够重视等方面的因素有关。为了破解刑事案件被害人询问对策方面的问题,在上述研究的基础上提出了以"交流""甄别""记录""联系"为核心的"四步询问法"。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15