波立维和泰嘉治疗冠心病的临床效果观察  被引量:4

在线阅读下载全文

作  者:王纲[1] 

机构地区:[1]北海市人民医院,广西北海536000

出  处:《心血管病防治知识(学术版)》2018年第2期45-46,共2页Prevention and Treatment of Cardiovascular Disease

摘  要:目的探讨国产与进口氯吡格雷在冠心病治疗中的临床疗效,另进行经济性比较,为临床用药提供相应依据。方法选取我院于2010年7月-2016年7月收治的200例冠心病患者,数字随机分为两组,各组100例,波立维组单用波立维(进口)治疗,泰嘉组单用泰嘉(国产)施治,比较两组临床疗效及不良反应情况。结果随访1年期间,波立维组的心血管不良事件(MACE)发生率为6%(6/100),泰嘉组为5%(5/100),两组比较无显著性差异(P>0.05),组间疗效比较差异也不明显(P>0.05)。但泰嘉组治疗费用为(4948.2±1199.3)元,波立维组为(7986.2±980.3)元,两组比较差异明显(P<0.05)。另外,两组均出现上腹部不适及皮疹症状,均为4例和2例。结论波立维与泰嘉治疗冠心病,有着基本相同的治疗效果和不良反应,用泰嘉治疗的费用低于波立维,因此,可用泰嘉代替波立维来治疗。

关 键 词:波立维 泰嘉 冠心病 效果 经济性 

分 类 号:R541.4[医药卫生—心血管疾病]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象