论生态环境损害赔偿诉讼与关联诉讼衔接规则的建立——以德司达公司案和生态环境损害赔偿相关判例为鉴  

On Ecological Damage Compensation Litigation and Construction of Rules for Convergence Among Connected Litigations——Using Case of Dystar Nanjing Colors Co., Ltd. and Related Cases in Ecological and Environmental Damage Compensation Litigation for Referen

作　　者：汪劲[1] 

机构地区：[1]北京大学法学院

出　　处：《环境保护》2018年第5期35-40,共6页Environmental Protection

基　　金：环境保护部环境规划院2017年生态损害赔偿项目"生态环境损害赔偿与行政刑事手段衔接立法研究"

摘　　要：本文以德司达公司偷排废酸案的若干不同诉讼判决为例,比较分析了同期相关生态环境损害赔偿判例的共同点,并就生态环境损害赔偿诉讼与关联诉讼衔接规则的建立提出如下建议:在环境违法案件查处部门间以及与赔偿权利人间建立案件通报程序和证据收集与保存规则;对同一生态环境损害案件确立统一的行政处罚与索赔磋商规则以及诉讼管辖和证据适用规则;确立生态环境损害赔偿数额和行政罚款、刑事罚金数额既协调一致又独立计算的规则;应当确定生态环境损害赔偿诉讼在程序上优于一般环境民事公益诉讼的规则。

关 键 词：生态环境损害赔偿 环境民事诉讼 环境刑事诉讼 环境公益诉讼 环境犯罪 环保法庭 

分 类 号：D922.68[政治法律—环境与资源保护法学] X321[政治法律—法学]