检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]武汉大学社会学系 [2]武汉大学中国减贫发展研究中心,主任430072 [3]华中师范大学社会学院,博士生430079
出 处:《江苏社会科学》2018年第2期41-47,共7页Jiangsu Social Sciences
基 金:本文为国家社科基金重大项目“精准扶贫战略实施的动态监测与成效评价研究”(16ZDA022)、国家社科基金重点项目《公共性视阈下城乡基层社会治理机制创新研究》(14AZD046)、教育部哲学社会科学发展报告项目《中国反贫困发展报告》(11JBGP038)阶段性成果.
摘 要:从价值理性和工具理性出发,阐述在贫困治理中,社会扶贫主体价值理性和工具理性选择的原则及效果。研究发现,社会扶贫主体的理性选择不同,贫困治理效果就有区别。社会扶贫主体要实现最优的扶贫效果,必须实现价值理性与工具理性的统一。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.232.138