检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周珍[1] 邢瑶瑶[1] 孙红霞[2] 于晓辉[3] 谭志斌 邵全[4]
机构地区:[1]首都师范大学管理学院,北京100089 [2]北京工商大学商学院,北京100048 [3]北京物资学院,北京101149 [4]北京建筑大学,北京100044
出 处:《系统工程理论与实践》2018年第3期710-718,共9页Systems Engineering-Theory & Practice
基 金:北京市教委社科计划面上项目(0142132014);教育部人文社会科学研究青年基金项目(17YJC630203);国家自然科学基金重点项目(71532002);首都师范大学科技交叉项目~~
摘 要:本文从非合作博弈角度研究了中央政府PM2.5减排指标机制.首先根据各地区之间雾霾跨界传输贡献矩阵计算了地区PM2.5减排能力;接着计算了各地区的PM2.5治理成本;然后研究了不同治霾指标下各地区的非合作治霾策略选择;最后根据各地区的减排能力和治霾策略,研究中央政府如何确定PM2.5减排指标促使各地区最大化减排PM2.5.本文以京津冀为例进行实证研究,并以2015年为基期,探究京津冀地区在2020年、2030年的PM2.5减排指标的设置以促使各区域在非合作博弈下最大化去除PM2.5.This paper studied the mechanism of the PM2.5 emission reduction index of the central govern- ment from the perspective of non-cooperative game. First, according to the contribution matrix of haze transmission across regions, the PM2.5 reduction capacity was calculated. Later, the PM2.5 governance costs in various regions was calculated. Then, the non-cooperative haze governance strategy in different regions under different haze indicators was studied. Finally, according to the abatement capacity of all regions and the haze control strategy, how the central government determines PM2.5 emission reduction targets to maximize the emission reduction of PM2.5 in all regions was studied. Based on 2015, this paper took the Beijing-Tianjin-Hebei as an example to explore the setting of PM2.5 emission reduction index in 2020 and 2030 so as to promote the removal of PM2.5 in all regions under the non-cooperative game.
关 键 词:PM2.5减排指标 非合作博弈 治霾策略 机制设计
分 类 号:X321[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170