检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姚尚贤
机构地区:[1]上海交通大学凯原法学院
出 处:《法治社会》2018年第2期106-116,共11页Law-Based Society
摘 要:公职律师制度是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要制度化举措。未来公职律师制度的深化改革将在域外经验和前期本土实验情况的双重影响下展开,因此对其进行总结反思具有必要性。前阶段探索取得了一定成果,但亦产生了公职律师身份定位模糊、职权功能重叠、组织结构不科学及实验经验有待整合等问题。未来的公职律师制度深化改革,必须树立适应的法律意识形态来防止制度构建的工具化,通过优化组织架构来解决职权冲突与利益割据,构建协商机制以应对各类风险,为公职律师制度的深化改革提供支持和保障。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90