检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王莅[1]
机构地区:[1]北京大学哲学系,北京100871
出 处:《山东社会科学》2018年第4期23-28,共6页Shandong Social Sciences
基 金:国家社科基金重大项目"重读马克思:文本及其思想(十二卷本)"(项目编号:16ZDA098)的阶段性研究成果
摘 要:马克思在《资本论》第一卷结尾的"所谓原始积累"部分提出了资本主义生产方式的历史起源问题,并以英国历史上生产者与生产资料的分离为核心作出回答。然而,这一方案暴露了结构化分析与历史化研究在《资本论》中的矛盾。当资本主义经济中心在1870年代从英国转向美国之后,英国就从资本主义生产方式的一般性代表下降为历史性个案,经济上的农业基础、政治上的封建特征和宗教上的清教影响突显为英国资本主义的独特因素。对此,《历史学笔记》进行了详细摘录,开启了关于《资本论》的历史化研究。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3