检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:魏建国[1] WEI Jian-guo;
机构地区:[1]黑龙江大学法学院
出 处:《求是学刊》2018年第2期49-56,共8页Seeking Truth
基 金:中国法学会项目"城市化推动法治发展的西方经验与中国道路研究"(CLSC72);黑龙江省哲学社会科学基金项目"城市化对法治文明的塑造:机理考察与启示借鉴"(15FB02);黑龙江省高校人文社科重点研究基地项目"城市化与法治文化建设的协同性研究"(HDJDZ201602)
摘 要:将城市化作为一种民主法治发展方法论,有助于克服制度主义与法条主义视角观察和研究民主法治发展存在的不足。民主法治本质上属于一种城市现象,其确立和运行,当然也需要城市化的支撑。通过史实和经验考察,我们可以得出一个基本认识:能够指导民主法治发展的方法论,应该是一个能与城市化发展相互动、相协调的方法论,因为不考虑民主法治的城市化根基而仅靠制度建设是不足以支撑民主法治的。在这里,城市化并非一个特定的研究对象,而是作为一种独特立场观和方法论显示出其民主法治意义的。To take urbanization as a methodology of democratic and legal development is helpful to overcome the shortcoming the perspective of institutionalism and legalism to observe and study democratic and legal development. Democracy and rule by law in nature is a kind of urban phenomenon, and the establishment and operation requires the support of urbanization. Based on historical and experience observation, we can get the basic understanding: methodology which can guide democratic and legal development should be one interacting and coordinating with urban development, because neglect of the foundation of urbanization without democratic and legal consideration cannot support the former. Therefore, urbanization is not a specific object of study,but as a special perspective and methodology to show its democratic and legal significance.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.238.221