检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:廖瑾莉[1] 郑梓煜[1] 詹红[1] 曾庆理[1] 熊艳[1]
机构地区:[1]中山大学附属第一医院急诊科,广州510080
出 处:《中国急救复苏与灾害医学杂志》2018年第3期276-278,共3页China Journal of Emergency Resuscitation and Disaster Medicine
基 金:广东省医学科学技术研究基金(B2014110);广东省科技计划项目(2014A020212150)
摘 要:目的评价综合多种方法培训不同医学背景学员灾难现场(sort assess lifesaving interventions treatment/transport,SALT)检伤分类技术的成效。方法以2017年在中山大学附属第一医院急诊科实习的五年级医学生、急诊科工作1-3年、4-5年年资医生、l~3年和4~5年年资护士为研究对象,先行理论测试和模拟灾难现场检伤分类能力基线测试,其后应用讲座、桌面推演及实地演练三种方法开展SALT检伤分类技术培训,再重复理论测试和检伤分类能力测试。比较五组培训前后测试水平差异并评估教学效果及满意度。结果基线测试成绩中4-5年年资医生和护士显著高于其他三组(P〈0.05),而4~5年医生和护士组间差异不显著;五组培训后较培训前均有显著提高,尤其医学生、1-3年年资医生和护士进步明显(均P〈O.05),培训后五组问成绩无差异;培训前医学生成绩明显低于其他组(P〈0.05),培训后提高显著且与其他组无显著差异。结论综合讲座、桌面推演及实地演练是提高sALT检伤分类技术培训成效的有效教学方式,受众面广,适宜推广。
关 键 词:讲座 桌面推演 实地演练 现场分类枪伤 灾难医学
分 类 号:R129[医药卫生—环境卫生学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.36