检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建省福州儿童医院,福州350005 [2]福建医科大学,福州350004
出 处:《海峡药学》2018年第3期227-229,共3页Strait Pharmaceutical Journal
摘 要:目的通过比较2015年下半年和2016年下半年医师处方差错率,评价医师差错处方反馈单的干预效果。方法每天登记门急诊药房拦截的医师差错处方,并于2016年上半年开始对每月差错处方超过5张(包含5张)的医师以反馈单的形式告知,通过统计2015年下半年和2016年下半年医师差错处方,比较干预前后医师的处方差错率。结果 2015年下半年和2016年下半年医师处方差错率分别为0.67%和0.61%;其中急诊科和专家门诊的差错率下降最明显,分别为13.99%和3.64%;差错类型中临床诊断书写不全的差错率下降最明显,下降39.00%;高级和中级职称医师差错率分别下降3.18%和8.53%,初级职称医师差错率上升11.71%;收到反馈单数排前20的医师中,有17名医师处方差错率下降,占85%,且发放反馈单数越多,处方差错减少的医师越多,干预效果与反馈单数呈正相关。结论给医师发放反馈单的干预措施有效,但仍存在一些问题,应联合其他措施进一步减少医师处方差错,提高合理用药水平,保证患儿用药安全。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112