检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:任曉蘭 黄强 Ren Xiaolan;Huang Qiang
机构地区:[1]國家知識産權局專利複審委員會化學申訴一處 [2]國家知識産權局專利局審查協作江蘇中心辦公室
出 处:《中国专利与商标》2018年第2期20-44,共25页China Patents & Trademarks
摘 要:本文系统梳理了2016年-2017年最高人民法院审结专利行政诉讼案件,从程序问题、权利要求的理解、创造性判断三个方面对其中的部分典型案件进行了法律重达,在此基础上分析了值得业界关注的审判趋势,并就专利行政诉讼中补充的新理由作出简要评论。This article systematically looks into patent administrative lawsuits concluded at the Su-preme People's Court in 2016 and 2017,and reviews some typical cases regarding pro-cedural issues,claim construction and assessment of inventive step.This article further analyses the judicial trend that is worthy of the attention of the IP industry and briefly comments on supplementing new grounds in patent administrative lawsuits.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.69