踝关节骨折合并三角韧带断裂术中修复与不修复三角韧带的疗效比较  

作　　者：李磊[1] 阳波[1] 刘东[1] 罗斌[1] 米宁[1] 

机构地区：[1]遂宁市中心医院创伤骨科,四川629000

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2018年第4期430-432,共3页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的比较踝关节骨折合并三角韧带断裂术中修复与不修复三角韧带的临床疗效。方法回顾性分析自2013-01—2016-12手术治疗的48例踝关节骨折合并三角韧带完全断裂,观察组(29例)于解剖钢板固定踝关节骨折后用带线锚钉修复三角韧带,对照组(19例)采用解剖钢板内固定踝关节骨折后不修复三角韧带。结果 48例均获得随访,随访时间平均20.6(6~36)个月。与对照组相比,观察组踝穴内侧距离更小,疼痛VAS评分更低,踝关节跖屈、背伸角度更大,踝关节功能AOFAS评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论解剖钢板或螺钉内固定踝关节骨折后采用带线锚钉修复完全断裂的三角韧带能够有效维持踝穴的稳定性,促进韧带愈合,以利于恢复远期踝关节功能,疗效满意。

关 键 词：踝关节骨折 三角韧带断裂 带线锚钉 解剖钢板 塑形支具 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]