检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国地方病防治》2017年第11期1281-1281,1283,共2页Chinese Journal of Control of Endemic Diseases
基 金:海南省卫生厅科学研究课题(琼卫2012PT-93)
摘 要:目的比较微生物快速培养检测法与快速血清学检验法在成人肺炎支原体感染中的诊断价值。方法选取本院收治的100例肺炎支原体感染患者作为研究对象,所有患者入院后均分别采用微生物快速培养检测法和快速血清学检验法进行肺炎支原体检测,对比两种检验方法的检验与诊断结果。结果微生物快速培养检测法的肺炎支原体阳性检出率为88.0%,快速血清学检验法的阳性检出率为62.0%,二者比较有显著性差异(P<0.05)。微生物快速培养检测法对病程≤7d患者的肺炎支原体阳性检出率显著高于快速血清学检验法,对病程>7d患者的阳性检出率则显著低于快速血清学检验法,P<0.05。结论在成人肺炎支原体感染诊断中,微生物快速培养检测法的诊断敏感性比快速血清学检验法更高,联合应用这两种检验法有助于进一步提高临床诊断的准确性。
关 键 词:肺炎支原体 快速血清学检验 微生物快速培养检测 诊断
分 类 号:R375.2[医药卫生—病原生物学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.69