骨折危险性评估工具联合骨密度测量对风湿性疾病继发骨质疏松性骨折风险的预测价值  

作　　者：唐艳华 

机构地区：[1]广西桂林市第二人民医院,541001

出　　处：《临床合理用药杂志》2018年第9期121-123,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use

摘　　要：目的探讨骨折危险性评估工具(FRAX)联合骨密度测量对风湿性疾病继发骨质疏松性骨折风险的预测价值。方法选取桂林市第二人民医院2012年8月—2013年3月收治的风湿性疾病患者245例,收集其骨折危险因素相关临床资料,比较FRAX、FRAX结合骨密度计算的骨质疏松性骨折发生率;按照本组患者使用激素疗程不同予以分组,激素疗程在1年及以上的105例为甲组,激素疗程不足1年的140例患者为乙组,比较两组患者单纯应用FRAX、FRAX结合骨密度计算的骨质疏松性骨折发生率;根据患者未来10年内主要骨质疏松性骨折的发生率分组,主要骨质疏松性骨折发生率超过20%者为高危组15例,在10%~20%范围内者为中危组45例,不足10%者为低危组185例。因高危组患者数量较少,将高危组和中危组合并,分成中高危组60例和低危组185例。分析两组患者类风湿因子、C反应蛋白水平。结果 FRAX结合骨密度计算的主要骨质疏松性骨折发生率、髋部骨折发生率均高于单纯应用FRAX(P<0.01)。甲组患者应用FRAX结合骨密度计算的主要骨质疏松性骨折发生率高于单纯应用FRAX(P<0.01);乙组患者使用RAX结合骨密度计算的主要骨质疏松性骨折发生率与单纯应用FRAX计算比较,差异无统计学意义(P>0.05)。低危组患者的类风湿因子、C反应蛋白水平低于中高危组(P<0.01)。结论 FRAX联合骨密度测量可提高评估风湿性疾病继发骨质疏松性骨折风险的准确性。

关 键 词：风湿性疾病 骨质疏松性骨折 骨折危险性评估工具 骨密度 

分 类 号：R580[医药卫生—内分泌] R683[医药卫生—内科学]