检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:薛敏 郑海英 封伟[2] 刘国惠[1] XUE Min;ZHENG Haiying;FENG Wei;LIU Guohui(Department of Stomatology, Jining NO. 1 People's Hospital, Jining 272111, China)
机构地区:[1]济宁市第一人民医院口腔科,山东济宁272111 [2]济宁医学院附属医院口腔科,山东济宁272000
出 处:《口腔医学》2018年第4期329-332,共4页Stomatology
基 金:山东省医药卫生计划项目(2016WS0179);济宁医学院青年扶持基金(JY2016KJ043Y);济宁市医药卫生科技发展计划项目(2014jnyx11)
摘 要:目的探讨不同平台转移距离对种植体周围骨改建的影响。方法选择2013年6月至2015年6月后牙区接受Ankylos系统单冠种植修复患者29例,3.5 mm与4.5 mm直径种植体各20颗,收集种植即刻与术后1年的X线片,分别从垂直向、水平向测量两组种植体近远中术后1年的骨量变化。应用SPSS 13.0软件包对数据进行统计学分析。结果两组种植体周围垂直向、水平向骨改建无显著差异(P>0.05),4.5 mm种植体骨沉积出现率高于3.5 mm,且两组骨沉积宽度有统计学差异(P<0.05)。结论平台转移距离增大有利于种植体周围骨组织的保存,在牙槽骨骨量充足的情况下应选平台转移距离大的种植体。Objective To explore the influence of different platform-switched widths on peri-implant bone remodeling. Methods From June 2013 to June 2015,29 patients with 40 Ankylos implants in the posterior region were followed up with 3.5 mm( 20 implants)and 4.5 mm( 20 implants) diameters. The vertical and horizontal bone mass was evaluated by means of X-ray from immediate to one year after operation. The data were analyzed with SPSS 13.0 software package for paired t test. Results No significant difference in the vertical and horizontal bone mass was found between groups( P〉0.05),but the rate of bone deposition in 4.5 mm group was larger than in 3.5 mm group,and the average bone deposition width was statistically significant between groups( P 〈0. 05). Conclusions Increasing the platform-switched width is beneficial to maintain bone mass which surrounds the implant. In the case of sufficient alveolar bone,the implant with larger platform-switched width should be chosen.
关 键 词:平台转移 骨改建 生物学宽度 Ankylos种植系统
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.202