检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张洁婷[1] 梁玉婷 赵代鑫[1] 李敬辉[1] 魏爽
机构地区:[1]广东省中医院大学城医院透析科,广东广州510006
出 处:《广东医学》2018年第8期1201-1204,共4页Guangdong Medical Journal
摘 要:目的了解无肝素透析治疗方式在广东省28家血液透析中心的应用现状,探讨不同无肝素透析在血液透析患者中的应用效果。方法采用自拟的《无肝素透析治疗现状调查问卷》对广东省28家血液透析中心进行问卷调查,对调查结果进行描述性统计分析,并对不同无肝素透析治疗方式的效果进行比较。结果 2 636例次无肝素透析,其中1 177例采用不冲水+缩短透析时间的透析方式(A组);1 310例采用冲水+不缩短透析时间的透析方式(B组);149例采用上机后1.5~2 h常规更换透析管路+不缩短透析时间的透析方式(C组)。透析过程中,A和C组的总堵管率明显低于B组(P<0.05);C组在2~3 h的堵管率明显低于A组和B组,在3~4 h的堵管率明显低于B组(P<0.05);透析结束时,B组的Ⅱ级、Ⅲ级凝血率高于其他两组(P<0.05),且B组达到目标超滤数的比率低于其他两组(P<0.05)。结论生理盐水定时冲管不能有效降低透析管路堵塞情况,医护人员应根据患者个体需要制定无肝素透析方案,以保证治疗效果和安全。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117