检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘学君
机构地区:[1]中原油田医疗卫生服务中心建安医院,河南濮阳457001
出 处:《抗感染药学》2018年第3期419-421,共3页Anti-infection Pharmacy
摘 要:目的:比较不同剂量干扰素-α1b对毛细支气管炎患儿的临床疗效。方法:选取2016年6月—2017年6月间收治的毛细支气管炎患儿100例资料,根据入院顺序将其分为对照组35例、干扰素小剂量组32例和干扰素大剂量组33例;对照组患儿给予沙丁胺醇和布地奈德雾化吸入治疗,干扰素小剂量组和干扰素大剂量组患儿在对照组基础上加用干扰素-α1b(按体质量1.0μg/kg和2.0μg/kg)雾化吸入治疗;比较3组患儿治疗后的总有效率,以及其症状复常时间和住院时间的差异。结果:干扰素小剂量组和干扰素大剂量组患儿治疗后的总有效率均高于对照组(P<0.05),而其咳嗽、喘憋及肺部体征等症状的复常时间均早于对照组(P<0.05),且其住院时间亦短于对照组(P<0.05);但干扰素小剂量组和干扰素大剂量组患儿治疗后的总有效率、症状复常时间和住院时间经组比较均无统计学意义(P>0.05)。结论:按体质量1.0μg/kg和2.0μg/kg两个剂量干扰素-α1b对小儿毛细支气管炎的临床疗效均较为确切,有效加快了患儿的恢复,而小剂量组由于干扰素使用更少显然更加经济。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43