检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李磊[1] LI Lei(School of Law, Tsinghua University, Beijing 100084, China)
机构地区:[1]清华大学法学院,北京100084
出 处:《商业研究》2018年第4期162-169,共8页Commercial Research
基 金:中国法学会金融法治方阵重点委托研究课题"中国影子银行的法律规制"资助
摘 要:随着信托业资产管理规模急剧扩张,信托业务中越来越多的商业创新破坏着民商事审判的稳定预期。收益权信托作为常见的信托业务,其引起的裁判争议具有典型的分析价值。收益权信托的特殊性核心在于信托财产相关规则不同于传统财产规则,本文回归信托法的基本法理,在双重所有权、信托财产确定性和信托成立要件等三方面分析信托财产的特殊性,在实践应对方面着重探讨以商事审判改革为中心的解决方案。With the expansion of asset management in trust industry,more business innovations have spoiled stable expectations for civil and commercial trials. As the common business,debates in judgment the trust of rights to return provoked are of typical analytic value. The particularity in trust of rights to return lies in different rules between trust property and traditional property. This essay returned to fundament principles,analyzed particularity of trust property in dual ownership,certainty of trust property,essential elements of establishment,and the solution of reforms in commercial judgment is paid more attention in practice area.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.141.18.167