检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新疆生产建设兵团第八师石河子市妇幼保健院妇产科,新疆维吾尔族自治区石河子832000 [2]新疆生产建设兵团第八师一三三团医院妇产科,新疆维吾尔族自治区石河子832000
出 处:《中国医学工程》2018年第4期67-69,共3页China Medical Engineering
摘 要:目的探讨可行走式无痛分娩技术的镇痛效果观察及对母儿的影响。方法选取2015年1月‐2016年12月该院进行阴道分娩的初产妇124例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(62例,采取任何药物镇痛干预措施)和研究组(62例,采取可行走式无痛分娩技术)。观察对比两组分娩方式、第一产程与第二产程时间、第一产程与第二产程时的视觉模拟评分法(VAS)评分、新生儿1 min与5 min的Apgar评分以及产后24 h的出血量。结果研究组剖宫产的发生率为4.84%(3/62),低于对照组的19.36%(12/62)(P<0.05);研究组第一产程、第二产程时间及VAS评分均低于对照组(P<0.05);两组新生儿1 min、5 min的Apgar评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组产妇产后24 h的出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论可行走式无痛分娩技术具有显著的镇痛效果,安全可靠,适于临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3