血液滤过与血液透析治疗急性肾功能衰竭的疗效比较  

作　　者：颜伟健[1] 王兴健[1] 李君科[1] 

机构地区：[1]邵阳学院附属第二医院肾内科,湖南邵阳422000

出　　处：《现代医药卫生》2018年第10期1549-1551,共3页Journal of Modern Medicine & Health

摘　　要：目的探究血液滤过与血液透析对急性肾功能衰竭(ARF)的治疗效果。方法选取2013年1月至2014年12月该院接受治疗的84例ARF患者,随机分为血透组与血滤组,每组42例。血透组患者采用常规血液透析的方法进行治疗,血滤组患者采用血液滤过的方法进行治疗,观察分析两组的治疗效果、住院时间及并发症发生率。结果血滤组对ARF患者的治愈率为61.90%,有效率为33.33%,血透组治愈率为52.38%,有效率28.57%,两组比较,差异均无统计学意义(P=0.378、0.637);血滤组无效率为4.76%,血透组无效率19.05%,两组比较,差异有统计学意义(P=0.043)。血滤组总住院时间为(12.98±4.15)d,低于血透组的(18.31±4.68)d,且并发症发生率[4.76%(2/42)]低于血透组[21.43%(9/42)],差异均有统计学意义(P=0.004、0.024);两组住院费用比较,差异无统计学意义(P=0.667)。血滤组清除β2微球蛋白水平高于血透组,差异有统计学意义(P=0.000);两组治疗后清蛋白与血红蛋白水平比较,差异均无统计学意义(P=0.193、0.314)。结论 ARF患者应用血液滤过比常规血液透析治疗效果更好,同时可缩短患者住院时间,减少并发症的发生。

关 键 词：肾透析 血液滤过 肾功能衰竭 急性 

分 类 号：R692.5[医药卫生—泌尿科学]