检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李代君[1] 蔡小军[1] 韩建华[1] 董革辉[1] 孙厚杰[1] 张雁[1]
出 处:《山东医药》2018年第14期68-71,共4页Shandong Medical Journal
基 金:贵州省遵义市科技计划课题项目(遵市科合社字2016-10号)
摘 要:目的对比观察经后路与前后联合入路手术治疗胸腰椎结核的临床疗效。方法选取胸腰椎结核患者53例,其中经后路行椎弓根固定联合前路病灶清除植骨融合术25例(前后路组),经后路行病灶清除、椎间钛网植骨融合及椎弓根螺钉内固定术28例(后路组)。记录手术时间、术中出血量、住院时间及治疗费用;术前及术后1个月,取静脉血检测血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP),行X线检查计算Cobb角;术前及术后3个月,采用ASIA分级评价神经功能恢复情况,以VAS评价疼痛情况。结果后路组手术时间、术中出血量、住院时间及治疗费用均少于前后路组(P均<0.05);两组术后1个月ESR、CRP、Cobb角均较术前降低(P均<0.05),术后3个月ASIA分级和VAS均较术前下降(P均<0.05);两组术前及术后ESR、CRP、Cobb角、ASIA分级、VAS比较差异无统计学意义。结论经后路与前后联合入路手术治疗胸腰椎结核均可取得较好临床效果,但经后路手术住院时间更短、术中出血量更少、治疗费用更低。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15