检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东中医药大学第二附属医院妇产科,250001
出 处:《中国实用医药》2018年第13期185-186,共2页China Practical Medicine
摘 要:目的探讨责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响。方法 122例初产妇,以入院的时间顺序分为观察组与对照组,每组61例。对照组产妇实施常规护理,观察组产妇则实施责任制助产护理,对比两组的分娩方式[自然分娩(自娩)或助产、剖宫产]、产后疼痛、产后出血量、新生儿窒息情况。结果观察组中54例产妇为自娩或助产,7例为剖宫产;对照组中42例为自娩或助产,19例为剖宫产;两组产妇分娩方式比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组出现产后疼痛2例(3.28%),对照组出现产后疼痛15例(24.59%),两组产后疼痛率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产后出血量为(154.86±23.82)ml,明显低于对照组的(208.62±33.66)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿窒息率为1.64%,明显低于对照组的11.48%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论责任制助产护理运用于产科初产妇的分娩过程中可有效提升自娩率,同时还能降低新生儿窒息率,值得临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222