桥接组合式内固定系统和锁定钢板治疗锁骨骨折的效果比较  

作　　者：蒋帅 顾卫东[2] 王忍[2] 钱志艺[2] 刘锦波[1] 

机构地区：[1]苏州大学附属第三医院骨科,江苏常州213003 [2]常州市第七人民医院骨科,江苏常州213011

出　　处：《江苏大学学报（医学版）》2018年第3期264-266,270,共4页Journal of Jiangsu University：Medicine Edition

摘　　要：目的:比较桥接组合式内固定系统和锁定钢板手术治疗锁骨骨折的临床疗效。方法:回顾性分析66例手术治疗锁骨骨折患者的临床资料,其中桥接组合式内固定系统治疗33例,锁定钢板治疗33例,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者随访时间为6～12个月,平均8个月,术后均未发生伤口感染。桥接组合式内固定组所有患者骨折均愈合,无内固定松动及断裂;锁定钢板组1例发生钢板断裂,骨折畸形愈合。桥接组合式内固定组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均明显优于锁定钢板组(P均<0.01),肩关节Neer评分略高于钢板组,但差异无统计学意义。结论:桥接组合式内固定系统治疗锁骨骨折疗效与锁定钢板相近,但具有手术时间短、术中出血少、骨折愈合快等优势,适合在临床应用。

关 键 词：锁骨骨折 桥接组合式内固定系统 锁定钢板 

分 类 号：R683.41[医药卫生—骨科学]