检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曾燕[1] 赵静燕[1] 袁晓红[1] 丁绪玲 颜菲[1]
出 处:《当代护士(上旬刊)》2018年第6期76-78,共3页Modern Nurse
摘 要:目的探讨经皮肾穿刺引流管的最佳固定方法。方法选取2015年12月~2017年3月收治的60例经皮肾穿刺引流患者为研究对象,按时间先后顺序分为对照组与观察组,每组各30例。对照组采用传统固定法,观察组采用新型固定法。比较两组管道末端折叠率、患者舒适度、患者对管道固定满意度、非计划拔管率。结果观察组经皮肾穿刺引流管固定期间管道末端无一例折叠,管道末端折叠率(0)明显低于对照组(76.67%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者带管期间1级舒适度(70.00%)高于对照组(26.67%),2级舒适度(16.67%)低于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对管道固定满意度(63.33%)高于对照组(10.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组非计划性拔管率(3.33%)与对照组(6.67%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论新型固定法用于经皮肾穿刺引流管时管道末端不易折叠,患者带管期间舒适度及满意度高,与传统固定方法一样不易导致非计划性拔管。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3