老年髋部手术两种切口缝合方法的比较  

作　　者：何森荣 罗刚[1] 施华军 甘伟伟 谢贵杰[1] 

机构地区：[1]池州市人民医院关节外科,安徽247000

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2018年第5期530-531,共2页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的比较切口内逐层连续缝合与切口内逐层间断缝合在老年髋部手术中应用的效果。方法纳入自2014-01—2017-03完成的158例髋部手术,将患者按手术单双日随机分成2组,观察组(81例)切口内逐层连续缝合,再行皮内缝合;对照组(77例)切口内逐层间断缝合,最后丝线间断缝合。结果观察组切口缝合时间为(8.5±1.2)min,对照组为(13.4±2.5)min。观察组术后切口渗血(5.2±2.0)ml,对照组为(25.8±5.4)ml。观察组术后至下床时间为(2.8±1.5)d,对照组为(5.6±2.3)d。观察组切口均一期愈合,无明显切口瘢痕;对照组72例切口一期愈合,4例出现线结反应,1例浅表切口感染,4例瘢痕明显。与对照组比较,观察组切口缝合时间更短、术后切口渗血量更少、术后至下床时间更短、切口一期愈合率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年髋部手术切口采用可吸收线皮内及皮下连续严密缝合后愈合良好,可降低切口并发症发生率,有利于术后患者尽早康复。

关 键 词：老年髋部手术 手术切口 连续皮内缝合 间断缝合 

分 类 号：R615[医药卫生—外科学]