检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]桂林电子科技大学法学院,广西桂林541004
出 处:《法制与经济》2018年第5期158-161,共4页
基 金:广西研究生教育创新计划项目(项目编号:YCSW2018149)阶段性成果
摘 要:在理论上,大多学者都将环境公益诉讼的原告资格限定在个人、环保组织、检察机关和环保行政机关这四大类,鲜有对基层自治组织原告资格的论证。在法律规定中,我国仅规定了检察机关和环保组织这两类环境公益诉讼原告主体,这就导致原告主体的不全面。文章以相关环境污染纠纷责任纠纷案为切入点,对基层自治组织是否具有环境公益诉讼原告资格问题以及其作为原告提起环境公益诉讼的意义进行分析和探讨,从法律规定和法学理论两个方面论证基层自治组织作为环境公益诉讼原告主体资格的法律意义,并提出相关的建议以供参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117