检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:闫佳 章平[2] 许志成 陈勇[4] JIA YAN;PING ZHANG;YONG CHEN;ZHICHENG XU(Shenzhen Institute of Information Technolog;Shenzhen Universit;Henan Universit)
机构地区:[1]深圳信息职业技术学院财经学院 [2]深圳大学中国经济特区研究中心,,518060 [3]河南大学经济学院 [4]深圳大学经济学院
出 处:《经济学(季刊)》2017年第4期383-404,共22页China Economic Quarterly
基 金:国家自然科学基金青年科学基金项目(71203145)“公共品自愿供给中的社会偏好与惩罚机制研究”; 中国博士后科学基金(2016M591144)“公共品自愿供给中的集中式惩罚机制研究”的资助
摘 要:在阿玛蒂亚·森的"合理审查"启示下,本文通过一个四阶段的博弈实验:独裁者博弈、最后通牒博弈、规则转换博弈(加入规则出价的独裁者博弈和最后通牒博弈的变形形式)、信任博弈来表征被试的利他偏好、亲社会性、规则偏好、混合偏好和信念,并在此基础上形成其对于分配方案的公平认知。最后检验上述变量对信任决策的影响,结果发现个体信任水平与其利他偏好、亲社会性、混合偏好及规则偏好无关,但却显著依赖于公平认知。Inspired by Amartya Sen's "reasoned scrutiny",we design an experiment that combines a dictator game,an ultimatum game,a rule-conversion game in which subjects can bid to switch from the dictator game to the ultimatum game,and finally the trust game.By eliciting subjects' altruism,pro-social preferences,rules preferences,mixed preferences,and beliefs,we measure fairness cognition about distribution proposals,and examine the roles of these preferences and fairness cognition trust behaviors using structural equation modeling.The trust game experiment shows positive correlation between each subject's trust and their fairness cognition but no relation with other factors.
分 类 号:A10[哲学宗教—马克思主义哲学] C91[经济管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.224