跗骨窦入路与传统L形入路治疗移位关节内跟骨骨折疗效分析  

作　　者：曾建学[1] 尚希福[1] 陈伟健[1] 

机构地区：[1]安徽省立医院骨科,安徽合肥230000

出　　处：《现代医学》2018年第4期409-412,共4页Modern Medical Journal

摘　　要：目的:分析比较跗骨窦入路和传统L形入路手术治疗移位关节内跟骨骨折的临床疗效。方法:回顾性分析64例跟骨骨折患者的临床资料。64例患者根据采用手术入路的不同分为跗骨窦入路的跗骨窦组和传统扩张式L形入路的传统入路组两组各32例,比较两组术前等待时间、手术前后行走的视觉模拟量表(VAS)评分、美国矫形外科脚踝学会(AOFAS)评分、B?hler角度及术后并发症发生情况。结果:跗骨窦组手术时间明显短于传统入路组(P=0.04)。术后伤口并发症发生率跗骨窦组(6.3%)明显低于传统入路组的31.2%(P=0.01)。两组术后6个月时VAS评分、AOFAS评分均明显高于术前(均P<0.05),两种手术入路均取得了良好的临床效果。不同时间点的B?hler角度两组间差异无统计学意义。结论:对移位关节内跟骨骨折的手术治疗,跗骨窦入路较之传统L形入路,降低了伤口并发症发生率,缩短了术前等待时间,而临床和影像学结果与传统L形入路类似。

关 键 词：关节内跟骨骨折 传统入路 跗骨窦入路 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]