经尿道前列腺剜除电切术与传统经尿道前列腺电切术治疗大体积前列腺疗效比较  被引量:3

在线阅读下载全文

作  者:朱锦智[1] 宋宇[1] 胡继成[1] 刘磊[1] 韩立坤 幸荣臻[1] 

机构地区:[1]大庆市人民医院泌尿外科,163316

出  处:《中国实用医药》2018年第16期59-60,共2页China Practical Medicine

摘  要:目的比较经尿道前列腺剜除电切术与传统经尿道前列腺电切术治疗大体积前列腺的疗效。方法 70例大体积前列腺患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。观察组患者行经尿道前列腺剜除电切术,对照组患者行传统经尿道前列腺电切术。观察比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的手术时间为(56.4±16.6)min,术中出血量为(142.5±10.2)ml,术后膀胱冲洗时间为(18.7±6.3)h,住院时间为(7.9±1.7)d;对照组患者的手术时间为(73.2±14.3)min,术中出血量为(177.2±15.6)ml,术后膀胱冲洗时间为(27.5±8.4)h,住院时间为(10.8±2.2)d;观察组手术时间、术后膀胱冲洗时间和住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术前两组患者残余尿量、最大尿流率、国际前列腺症状评分(IPSS评分)、生活质量指数(QOL)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月观察组残余尿量少于对照组,QOL评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后3个月两组患者最大尿流率和IPSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后并发症少于对照组,差具有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺剜除电切术治疗大体积前列腺在微创性、安全性及对术后残余尿量改善等方面优于传统经尿道前列腺电切术,值得临床推广。

关 键 词:前列腺剜除电切术 前列腺增生 大体积 经尿道入路 传统前列腺电切术 

分 类 号:R699.8[医药卫生—泌尿科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象