检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国实用医药》2018年第16期79-80,共2页China Practical Medicine
摘 要:目的探究对产妇进行胎头吸引助产与低位产钳助产的临床作用。方法 100例助产产妇,根据随机表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用胎头吸引助产方式进行助产,观察组采用低位产钳助产方式进行助产。比较两组产妇软产道损伤、大出血发生情况;新生儿和产妇死亡情况;新生儿窒息、颅内出血和头颅血肿发生情况。结果观察组产妇软产道损伤4例(8.0%),大出血2例(4.0%);对照组软产道损伤3例(6.0%),大出血2例(4.0%);两组产妇软产道损伤、大出血发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组均未出现新生儿和产妇死亡,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组发生新生儿窒息1例,无颅内出血和头颅血肿发生;而对照组发生新生儿窒息、颅内出血和头颅血肿分别为6例、4例和5例;观察组新生儿窒息、颅内出血和头颅血肿发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇进行胎头吸引助产与低位产钳助产的临床效果相似,均不会引起严重并发症,但低位产钳助产可明显减少新生儿窒息、颅内出血和头颅血肿发生风险,值得推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15