应用掌侧锁定钢板与外固定架治疗桡骨远端不稳定骨折的疗效对比分析  

作　　者：黄磊[1] 黄伟[2] 张勇[2] 姜明 黄立新[2] 

机构地区：[1]江苏省江阴市中医院骨伤科,江苏江阴214400 [2]苏州大学附属第一医院,江苏苏州215006

出　　处：《中国血液流变学杂志》2017年第4期426-428,共3页Chinese Journal of Hemorheology

基　　金：江苏省卫生厅科研项目（H201417）

摘　　要：目的比较应用掌侧锁定钢板和外固定架治疗桡骨远端不稳定骨折的临床疗效。方法选取应用掌侧锁定钢板与外固定架治疗桡骨远端不稳定骨折各22例。所有患者术后均规范指导行患肢综合康复训练，术后3个月和12个月行腕关节功能Gartland-Werley评分，测量两组腕关节背伸、掌屈、尺偏、桡偏、旋前、旋后角度。结果所有44例患者均获完整术后随访，骨折均已达到临床愈合，两组骨折愈合时间差异无统计学意义，外固定架组术后3个月Gartland—Werley评分高于掌侧锁定钢板组，术后12个月两组Gartland-Werley评分差异无统计学意义。掌侧锁定钢板组术后3个月腕关节背伸、掌屈、尺偏、桡偏、旋前、旋后角度优于外固定架组，术后12个月两组腕关节活动度差异无统计学意义。掌侧锁定钢板组未发生切口感染、内固定松动断裂情况。外固定架组发生钉道感染1例，发生外固定螺纹针松动1例。结论桡骨远端骨折应用钢板内固定较外固定架可获得更好的复位效果，术后可早期活动，能取得较好的关节活动功能。外固定架具有闭合复位，操作简单，创伤小等优点，具体治疗方式应根据骨折的类型、年龄、是否为开放骨折、有无严重的骨质疏松等因素综合考虑。

关 键 词：桡骨远端骨折 锁定钢板 外固定支架 治疗 

分 类 号：R683.41[医药卫生—骨科学]