检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民解放军73049部队,江苏苏州215004 [2]苏州大学附属第二医院检验科,江苏苏州215004
出 处:《中国血液流变学杂志》2017年第4期446-449,F0003,共5页Chinese Journal of Hemorheology
摘 要:目的 评估Sysmex XN-3000全自动血液分析仪前体白细胞检测通道(WPC)对于异常白细胞的报警性能及临床应用价值.方法 以人工血细胞分类为金标准,将收集的370份患者抗凝全血在Sysmex XN-3000的白细胞分类通道(WDF)和WPC上的报警结果与显微镜镜检结果比较,分析其敏感性、特异性及准确性.结果 (1)WPC通道对于"Blasts?"和/或"Abn lympho?"报警的特异性明显高于WDF通道(83.3%vs 61.3%,P〈0.001),但敏感性明显低于WDF通道(68.6%vs 91.4%,P〈0.001),WPC通道准确性较高,正确消除了WDF通道56.9%的假阳性报警.(2)对于血液病病区患者标本,WPC通道对于"Blasts?"报警的特异性明显高于WDF通道(83.6%vs 50.8%,P〈0.001),敏感性明显低于WDF通道(76.7%vs 100%,P〈0.001),WPC通道假阳性报警减少了66.7%,但出现7例假阴性报警.(3)对于肿瘤病区患者样本,WPC通道对于"Blasts?"和/或"Abn lympho?"报警的特异性明显高于WDF通道(78.9%vs 64.5%,P〈0.05),敏感性差异无统计学意义(P〉0.05),但有3例"Blasts?"假阴性报警.(4)对于130例其他病区患者标本,WPC通道"Blasts?"报警的敏感性、特异性及准确性分别为100%,95.3%及95.4%,无假阴性报警.结论 WDF通道具有较高敏感性,而WPC通道特异性更高,WPC通道能明显减少样本中异常白细胞尤其对原始细胞的假阳性报警,根据不同病区设定WPC通道自动复检规则,同时结合其他复检规则,既能减少血片复检,提高工作效率,又能保证检测结果的准确性.
关 键 词:SYSMEX XN-3000血液分析仪 性能评价 WPC通道 WDF通道
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.69