检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:单寒琪
机构地区:[1]中央财经大学法学院
出 处:《中国价格监管与反垄断》2018年第5期17-22,共6页Price Supervision and Anti-Monopoly in China
摘 要:《反垄断法》实施近十年来,法院受理的反垄断民事诉讼案件逐年增多,其中滥用市场支配地位的案件的数量也是与日俱增,但是从诉讼结果来看,垄断行为受害者作为原告获得胜诉的可能性极低。通过分析滥用市场支配地位相关的立法规定,并结合一系列的司法裁判案例的实证分析,可以看出目前的垄断诉讼在举证责任的分配上存在一定的不足,导致原告的举证责任比较沉重。鉴于滥用市场支配地位待证事实的复杂性,原告相较于被告天然的弱势地位,以及现实存在的信息不对称等问题,应当在一定的限度内适当减轻原告的举证责任,让被告承担一部分的举证责任倒置的责任。结合国内外立法以及司法的相关现状,提出相应的优化方案,以促进滥用市场支配地位的垄断纠纷的举证责任更为合理的分配。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15