出版者“合理注意义务”的界定困境及其解决  

作　　者：杨红军[1] 

机构地区：[1]郑州大学法学院

出　　处：《科技与出版》2018年第6期95-99,共5页Science-Technology & Publication

基　　金：2018年河南省高等学校哲学社会科学研究优秀学者资助项目(2018-YXXZ-17)的阶段性成果

摘　　要：司法解释中关于出版者＂合理注意义务＂的规定在实践中很难为出版者或法院提供清晰的行为指南或裁判指引。出版者＂合理注意义务＂界定过程中存在着亟待解决的难题,包括主体视角的选择、实质性相似和相应抗辩的判定、对法律顾问意见功能的认识和＂避风港＂规则类推适用的可行性等。公平与效率两种价值目标的平衡应该融入对问题的分析之中。版权侵权责任保险、版权风险评议以及版权顾问功能释放等机制可在很大程度上防范＂合理注意义务＂界定中存在的风险。

关 键 词：合理注意义务 理性人视角 实质性相似 风险防范 

分 类 号：D923.41[政治法律—民商法学]