国际托管制度视角下的战后琉球地位探讨  

The Ryukyu's Status in the International Trusteeship

作　　者：李超 

机构地区：[1]复旦大学国际问题研究院,上海200433

出　　处：《外国问题研究》2018年第2期24-29,共6页FOREIGN HISTORY STUDIES

摘　　要：国际社会在二战结束初期对琉球地位的共识,是计划将其纳入国际托管制度成为联合国的托管领土。当时作为管理当局的美国出于自身利益及战略上的考量,基于旧金山和约已经取得了可以继续单独统治琉球的国际法名义,而始终没有遵照国际托管应有的程序及宗旨积极履行相应的义务。然而,从现代国际法出发,即使琉球的战后托管地位真正实现,也并不意味着其主权归属对象会随之明确。因此,关于战后琉球地位的探讨,不仅国际托管制度本身的程序及宗旨应得到国际社会重视,美日两国相关国际法的义务履行等问题,也应进一步得到国际社会的再审视。The international attitude towards the Ryukyu's status is Putting it under the international trusteeship.The United States'readjustment of its policy towards Ryukyu on the basis of national interests and reality,which didn't stick religiously to the regulations.Even if the Ryukyu's status was truly achieved,it does not mean that subject of sovereignty was explicitly defined.To solve these problems,it is necessary for international community to re-know the international trusteeship and its purpose of the anti-colonialism.

关 键 词：国际托管 琉球地位 委任统治 现代国际法 

分 类 号：D99[政治法律—国际法学]