检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东临沂市中医医院麻醉科,276000 [2]山东临沂市中医医院骨科,276000
出 处:《中国医师杂志》2018年第6期939-940,共2页Journal of Chinese Physician
摘 要:目的观察比较全身麻醉和腰硬联合麻醉在髋关节置换术中的临床效果。方法选取本院2013年4月至2016年1月择期行髋关节置换术的患者110例作为研究对象,按随机分组法将患者分为对照组和观察组各55例。对照组患者实施全身麻醉,而观察组患者实施腰硬联合麻醉阻滞。通过观察两组患者围手术期间的心率、收缩压、舒张压等判断分析麻醉的有效率与不良反应。结果两组患者手术中30 min时心率、收缩压、舒张压较麻醉前下降明显(P <0. 05),手术后60min时恢复至麻醉前水平(P>0. 05)。两组相同时点心率、收缩压、舒张压组间比较差异无统计学意义(P>0. 05)。观察组患者麻醉有效率高于对照组[98. 18%(54/55) vs 83. 64%(46/55),P <0.05]。观察组患者手术30 min时情绪烦躁、呼吸障碍、疼痛等不良反应的发生率低于对照组(10.91%vs21.82%,P<0.05)。结论腰硬联合麻醉方式在髋关节置换术中的临床麻醉效果优于全身麻醉临床效果,值得大家在临床上使用并深入研究。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15