不同早产类型的临床对比分析(附132例报告)  

作　　者：王新荣 

机构地区：[1]河南省郑州市妇幼保健院妇产科,450012

出　　处：《医学理论与实践》2018年第9期1338-1339,共2页The Journal of Medical Theory and Practice

摘　　要：目的:分析自然早产与干预性早产的发生因素和分娩结局。方法:选取我院妇产科收治的132例早产病例,根据早产类型将产妇分成自然早产组和干预性早产组。对比两组产妇发生早产的因素、分娩方式、分娩结局以及早产儿结局。结果:两组产妇早产因素中胎儿窘迫、前置胎盘、胎膜早破和生殖道感染等比较,差异有统计学意义(P<0.05)。干预性早产组剖宫产率为44.6%,高于自然早产组的14.5%(P<0.01),但两组新生儿存活率和死亡率比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预性早产组新生儿缺血缺氧性脑病、窒息和肺炎的发生率明显低于自然早产组新生儿(P<0.05),而两组新生儿发生黄疸和死亡的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:临床医生需要针对早产原因采用有效的措施,进而有效防范早产的发生,尽量延长早产儿的胎龄和增加出生体重,有效降低不良妊娠结局的发生率。

关 键 词：自然早产 干预性早产 分娩结局 

分 类 号：R714[医药卫生—妇产科学]