检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:仇思婕[1] 陈玉宏[1] 陈国清[1] 邵荣标[1]
机构地区:[1]盐城市疾病预防控制中心,江苏盐城224001
出 处:《江苏预防医学》2018年第3期313-314,349,共3页Jiangsu Journal of Preventive Medicine
摘 要:目的了解2015—2016年盐城市HIV抗体筛查阳性复检和确证情况。方法对2015—2016年盐城市辖区内的47家艾滋病筛查实验室送检的513份HIV抗体初筛阳性标本进行复检和确证实验。复检采用四代酶联免疫吸附试验(ELISA)和胶体硒法,复检阳性标本进行免疫印迹试验(WB)确证。结果 513份初筛阳性标本中ELISA法、胶体硒法、WB法检测出的阳性率分别为82.8%、76.2%、75.2%。来源于婚前检测者、性病门诊和VCT的样品确证阳性率较高,分别为100.0%、96.4%和94.2%,来源于献血人员、孕产期检测者的阳性率较低,确证阳性率仅分别为19.5%和33.3%,不同来源样品确证阳性率差异有统计学意义(χ~2=31.58,P<0.05)。ELISA实验中S/CO>6的样品WB实验中确证阳性率(96.7%)高于S/CO<6的样品(7.1%),差异有统计学意义(χ~2=241.21,P<0.05)。确证标本的带型以全条带与次全条带为主,≥8条带的占93.8%。在随访不确定标本中,(gp160,p24)带型转阳率最高,为43.8%。结论盐城市近年HIV复检、确证情况较好;无偿献血人员、孕产期检测者阳性率较低;S/CO值>6的标本确证阳率较高;对同时出现gp160和p24条带的病例应加强随访。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28