检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李洁
机构地区:[1]天津师范大学法学院
出 处:《河北企业》2018年第6期145-146,共2页
摘 要:本文从实践和理论两个角度,对中小股东抽象盈余分配请求权进行分析,认为现行法律对其救济仍存在许多不足之处。首先从实践方面,法院对该类案件存在不同的判决结果,多数情况未能保障中小股东的权利;其次从理论方面,现行法律制度对其保障具有一定的局限性,虽然2017年9月1日实施的《公司法司法解释(四)》第15条对该诉讼做了说明,但未明确规定其要件。本文将从实体和程序两个方面对其要件进行阐述,以充分保障中小股东盈余分配请求权。
关 键 词:抽象盈余分配请求权 司法救济 司法介入 诉讼条件
分 类 号:D922.291.91[政治法律—经济法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90