英语语境中伊斯兰复兴相关术语的争论  

作　　者：李福泉[1] 

机构地区：[1]西北大学中东研究所

出　　处：《中东问题研究》2017年第1期228-240,共13页

基　　金：国家社会科学基金一般项目“1501年以来伊朗政教关系研究”(17BZJ008);教育部人文社会科学青年基金项目“中东什叶派问题研究”(09YJC770061);陕西省教育厅人文社会科学重点研究基地项目“现代伊朗政教关系研究”(16JZ080)系列成果之一

摘　　要：自20世纪70年代末期以来，究竟用何种术语指称伊斯兰复兴的相关现象，英语学术界中一直存在极大的争议。在媒体的影响下，学者们最初选用了“伊斯兰原教旨主义”，但由于其基督教新教背景，起源于法语的“伊斯兰主义”自80年代中期逐渐受到青睐。90年代以来，两种术语并存于英语学术界和新闻界，很大程度上成了同义词。随着争论的进行，“政治伊斯兰”和“吉哈德主义”等新称谓不断涌现。不同术语的选择，反映了西方对伊斯兰教的认识、态度和立场的演变。

关 键 词：原教旨主义 伊斯兰主义 美国 

分 类 号：B968[哲学宗教—宗教学]