检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:倪正春[1] NI Zheng-chun(College of Social Development, Nanfing Normal University, Nanjing 210046)
机构地区:[1]南京师范大学社会发展学院,江苏南京210046
出 处:《中国农史》2018年第3期97-106,共10页Agricultural History of China
基 金:国家社科基金项目"英国议会圈地与农民土地权利研究"(14BSS027)
摘 要:英国议会圈地对农民的影响长期以来是颇具争议的问题。议会圈地与农民之间的关系可以从以下几个方面来理解:首先,议会圈地费用的负担导致卖地现象的增加,部分卖掉土地的农民离开了世代生活的教区,另谋生路;其次,公共权利的取消使无地少地的农民失去了独立生存的基础,沦为资本主义农场的雇佣工人,或不得不加入工业劳动力的大军;再次,公地共同体解体使农民的阶级关系及心理心态发生转折。但是,总体上来说,议会圈地虽然加速了农民数量的减少,但并不是农民消失的主要原因。The effect of English parliamentary enclosure on peasants is a controversial issue for a long time. The relation between parliamentary enclosure and peasants could be understood from following sides: first, the burden of enclosure cost increase the sales of land, lead to some peasants left their parish; second, the extinguishment of common rights lead to peasants could no longer live independently. Third, peasants lose their economic and spiritual homeland due to the dismemberment of common field community. In conclusion, al- though parliamentary enclosure accelerated the decrease of peasants, it was not the sole reason of the disap- pearance of peasants.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222