司法公信力概念的沿革、辨析与实践  

The Concept of Judicial Credibility: Evolution,Discrimination,and Practice

作　　者：李振勇[1] 

机构地区：[1]华东政法大学司法学研究院

出　　处：《首都师范大学学报（社会科学版）》2018年第3期46-54,共9页Journal of Capital Normal University：Social Science Edition

基　　金：华东政法大学科研项目"司法监督的近代转型研究"的阶段性成果

摘　　要："司法公信力"一词,不仅在近代以来的文献中较为罕见,其包含的"公信力"一词的使用亦与当下不尽相同。从词义来看,近代史上与"司法公信力"相近的表述仅有"法庭信用"一种。事实上,"法庭信用"与"司法公信力"在内涵上并无二致,但二者的侧重有所不同,前者较后者更近个案。更为碰巧的是,虽二者皆为"舶来品",但前者较后者更为接近西语中的表述。对社会公众而言,个案因具其亲历性而易被公共舆论扩大影响。这意味着法院和法官不仅要审视每个判决的社会影响,还要谨慎地应对公共舆论。历史经验告诉我们,公共舆论的监督对促进司法公信有着正面积极的作用。司法机关需审慎地回应公共舆论,积极接受公共舆论的监督和批评,适时地听取其建设性意见,把握适当时机完善司法审判和执行机制,积极推进司法体制改革,以取信于社会公众。

关 键 词：司法 公信力 司法个案 公共舆论 

分 类 号：D916[政治法律—法学]