路径依赖、关键节点与北极理事会的制度变迁——基于历史制度主义的分析  

Path Dependence,Critical Junctures and Institutional Evolution of the Arctic Council

作　　者：王晨光[1] 

机构地区：[1]武汉大学中国边界与海洋研究院暨国家领土主权与海洋权益协同创新中心

出　　处：《外交评论（外交学院学报）》2018年第4期54-80,共27页Foreign Affairs Review

基　　金：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“中国参与极地治理战略研究”(项目编号:14JZD032);“南北极环境综合考察与评估”国家重大专项课题“极地国家政策研究”(项目编号:CHINARE 2016-04-05-05)成果

摘　　要：北极理事会是北极治理中最重要的区域性机制安排,历史制度主义为我们认识其发展变迁的制度逻辑提供了理论视角。作为北极理事会的＂前身＂,《北极环境保护战略》（AEPS）是在冷战结束的背景下,北极八国为弥补既有制度的不足、更好地应对北极环境问题而创设的。AEPS的制度设计虽不完美,但在时间序列上占据优势,并在北极治理中不断自我强化,因而使北极理事会对其产生了＂路径依赖＂。2007年,＂插旗事件＂成为改变北极局势的＂关键节点＂,北极理事会也在北极八国的推动下进行了一系列制度突破。然而,鉴于巨大的＂沉没成本＂以及防止出现＂裂口效应＂,八国还是将其限定在《渥太华宣言》的框架之内。未来一个时期,北极理事会仍难打破＂路径依赖＂,但会延续机制化、开放性的变革方向,需予以进一步关注。

关 键 词：北极理事会 北极环境保护战略 历史制度主义 制度变迁 路径依赖 关键节点 

分 类 号：D815[政治法律—国际关系]