检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:亚当.道格拉斯.亨利 卡琳.英戈尔德 丹尼尔.诺尔斯泰特 克里斯托弗M.韦伯 杨志军 田学浪[5] Adam Douglas Henry;Karin Ingold;Daniel Nohrstedt;Christopher M. Weible;YANG Zhi-jun;TIAN Xue-lang
机构地区:[1]亚利桑那大学政府与公共政策学院 [2]伯尔尼大学政治科学系 [3]乌普萨拉大学公共政府管理学院 [4]科罗拉多大学丹佛分校公共事务学院 [5]贵州大学公共管理学院 [6]贵州大学中国喀斯特地区乡村振兴研究院
出 处:《理论与改革》2018年第4期130-141,共12页Theory and Reform
基 金:国家社会科学基金项目“环境抗争引发非常规政策变迁的生成机理及优化策略研究”(15CZZ034);贵州省软科学研究计划项目“贵州省精准扶贫的IAD框架保障研究”(黔科合基础[2016]1512-3号);贵州大学文科重大科研项目“地方治理中的学习型政策变迁范式研究”(GDZT201505).
摘 要:倡议联盟框架(ACF)是应用最广泛的政策过程理论之一,主要应用于西欧和北美。本文在回顾ACF的基础上,概述了ACF在西欧和北美之外的现有应用,并对本期专刊的四篇关于ACF在菲律宾、中国、印度与肯尼亚的实践应用的文章进行了介绍。最后,本文提出了西欧和北美以外继续应用ACF的论点,以及克服在比较公共政策研究中使用ACF的挑战的研究议程。The Advocacy Coalition Framework (ACF) is one of the most widely used policy process theories, primarily in Western Europe and North America. Based on a review of ACF, this article outlines the existing applications of ACF in Western Europe and North America, and introduces the four articles in this special issue on the practieal application of ACF in the Philippines, China, India and Kenya. Finally, this article presents the arguments for continued application of ACF outside Western Europe and North America, as well as the research agenda to overcome the challenge of using ACF in comparative public policy research.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229